![]() |
|
| 张家界:资本欠债 游客还钱? | |
| 【字体:大 中 小】 | |
在业界素有“中国山水旅游第一股”之誉的张家界旅游开发股份有限公司,作为上市公司向来是国内旅游市场的宠儿,这两年更是以勇于涨价而闻名。事实上,在2005年的国内景区门票涨价风潮中,张家界的武陵源景区就已“一涨惊人”:从2005年4月16日起,门票价格从158元上调至245元,涨幅高达55%。这一门票价格刷新了中国旅游景区门票的涨幅纪录。涨价后,仅门票收入一项,就增加了数千万元收入。 此前,张家界旅游开发股份有限公司发布公告,今年上半年出现巨额亏损。虽然公司上半年实现主营业务收入6497万元,同比增加近10%,实现主营业务利润3655万元,同比增加三个多百分点,但在今年上半年,还是亏损了6383万元,是该公司2005年全年亏损总额的5倍之多。 据相关报道,巨额亏损源于该公司的巨额担保。截至今年6月30日,张家界旅游开发股份有限公司对外担保诉讼事项涉及的诉讼金额已高达41271万元,超过其净资产的两倍多,公司将为此承担连带责任。一旦上述案件部分或全部强制执行,公司将蒙受巨大的资产损失,甚至会危及其持续经营。而张家界旅游开发股份有限公司涉及的9宗担保行为源于公司的实际控制人——湖南鸿仪投资发展有限公司,而担保的对象也均是湖南鸿仪直接或间接控制的法人。在此背景下,继去年大幅上调武陵源景区门票价格后,张家界旅游开发股份有限公司再次上调景区内门票价格。 事实上,近几年,围绕着国内景区门票上涨引发的争议一直不绝于耳。争议的焦点大都集中在景区是否该涨价、是否履行了正当的听证程序、听证的结果是否合理等问题上。此次张家界景区门票价格的上涨,也同样存在着上述问题。 目前,由于一些地方政府缺乏足够的维护、建设资金,一些景区吸引各方资金进入,企业掌握了景区的实际经营权。也许,地方政府本意是想利用旅游资源借招商引资来盘活地方经济。可是值得注意的是,在一些资本大鳄的眼中,旅游资源是否只是一个可以上市圈钱的市场载体,一个可以进行资本腾挪和“吸星大法”式资本扩张的玩偶与道具?有哪些资本大鳄确实想把旅游资源当做实体来做成“百年老店”?如果没有兴趣做成“百年老店”,那就当然可以漠视公众的反响和质疑。 从这个角度看,也许我们才会明白,为什么景区门票价格上涨需公开听证的民意诉求,屡屡无疾而终,或者干脆堕入听而不证、证而白证的形式渊薮。 此前的景区涨价,大多还是要找出些听起来较为正当或冠冕堂皇的理由的,诸如“限制客流量以保护景区资源”之类。而如今,却已到了想涨就涨、不在乎理由服不服众的地步,几乎令人怀疑是不是将亏损的成本明目张胆地转嫁到游客身上。 如此,我们在此类资源的管理、监督和决策上,是不是该反思反思了呢? |
|
| 发布时间:2006-8-18 8:39:12 来源:中国青年报 | |